No items found.
No items found.
A Editora Contracorrente tem a satisfação de anunciar o lançamento do livro “Constitucionalismo e Comparativismo”, do eminente professor Emilio Peluso Neder Meyer.
A obra visa discutir e problematizar o constitucionalismo e o comparativismo em tempos em que não faltam exemplos de instituições e atores que atuam na contramão do Estado Democrático de Direito. Nas palavras do autor,
“(...) a ideia é dar um pequeno passo em direção ao conhecimento introdutório de temas da Teoria da Constituição, do Direito Constitucional e do Direito Constitucional Comparado”.
São abordados conceitos de constituição e constitucionalismo e feitas indagações metodológicas sobre os estudos constitucionais comparados, tendo como referências os casos inglês, americano, francês e alemão. Abordam-se ainda temas centrais da teoria dos direitos fundamentais, destacando a índole autoritária de parte dos constitucionalistas brasileiros. Trata-se, em suma, de leitura obrigatória a pesquisadores e profissionais do Direito e da Ciência Política.
Emilio Peluso Neder Meyer é Professor Associado de Direito Constitucional da Faculdade de Direito da UFMG, Graduação e Programa de Pós-Graduação (Mestrado e Doutorado). Foi Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFMG (2021-2023). Mestre Doutor em Direito pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da FD/UFMG. Prêmio CAPES de Tese em Direito (2013). Visiting Researcher no King's CollegeBrazil Institute (2014-2015). Coordenador do Centro de Estudos sobre Justiça de Transição da UFMG (http://cjt.ufmg.br). Pesquisador Residente no Instituto de Estudos Avançados Transdisciplinares da UFMG (2018-2019). Foi Pesquisador do PPM Fapemig (00272-17). É Pesquisador em Produtividade do CNPQ (304139/2021-1).É co-coordenador do Constituições - Centro de Constitucionalismo e Comparativismo da UFMG (www.constituicoes.com). É membro fundador da Seção Brasileira da ICON-S - Sociedade Internacional de Direito Público e seusecretário executivo entre 2022 e 2026.
1 O que é uma constituição?
2 Constitucionalismo, liberalismo e iliberalismo
3 Constitucionalismo e populismo
4 Constitucionalismo e crise da democracia constitucional
1 Uma definição do estado da arte do Direito Constitucional Comparado
2 Contra o imperialismo no Direito Comparado
3 Comparativismo e judicialização
4 Empréstimos constitucionais, transplantes jurídicos, migração de ideias constitucionais: qual metáfora?
5 Quem importa no Direito Constitucional Comparado?
6 Transdisciplinariedade nos estudos constitucionais comparados
7 Análises small-N e large-N
8 Usos equivocados do Direito Comparado no Brasil
1 Uma palavra sobre os “contratos de domínio”
2 Constitutional conventions
3 Common law, law of the land e precedents
4 Soberania parlamentar e Acts of Parliament
5 O Parlamento de Westminster
6 Um Executivo parlamentarista
7 A organização judiciária e o fortalecimento das cortes
8 Mudanças constitucionais
9 Brexit
10 Crise na União Europeia
1 Pais fundadores
2 O Bill of Rights estadunidense
3 A separação de poderes
3.1 O Congresso
3.2 Um Presidente pelo Colégio Eleitoral
3.3 “O terceiro dos três”
4 Federalismo e direitos fundamentais
1 Rumo à Revolução Francesa de 1789
2 A Constituição de 1791
3 A Constituição da Primeira República de 1793
4 A Constituição do Directoire de 1795
5 A Constituição de 1799
6 A Constituição da restauração monárquica de 1814
7 A Constituição da Segunda República de 1848
8 O SegundoImpério e a Constituição de 1852
9 Os Estatutos Constitucionais de 1875 e a Terceira República
10 A Quarta República e a Constituição de 1946
11 Um reflexo da mudança constitucional
12 O sistema constitucional instituído em 1958
13 Direitos fundamentais: o bloco de constitucionalidade
14 Primaziado Executivo
15 Um Legislativo reformado
16 Um Judiciário discreto
17 O Conselho Constitucional
1 A Constituição de 1871
2 O constitucionalismo de Weimar
3 A Lei Fundamental de Bonn
3.1 Direitos fundamentais
3.2 Reforma constitucional
3.3 Bundestag e Bundesrat: o Legislativo alemão e a federação
3.4 O Executivo alemão
3.5 OJudiciário alemão sob a Corte Constitucional Alemã
1 O direito mediando a relação entre facticidade e validade: o direito moderno e alinguagem
2 O direito como categoria de integração social
3 Legitimidade por meio da legalidade: o sistema procedimental de direitos
4 A complementariedade entre direito e moral
5 A relação complementar entre autonomia pública e privada: coesão interna entre constitucionalismo e democracia
6 Poder político conectado ao poder comunicativo por meio do Estado de Direito
7 Compreensão procedimental do direito e do Estado Democrático de Direito: entre paradigmas
1 Os discursos pragmáticos
2 Os discursos ético-políticos
2.1 Regra da maioria
3 Os discursos morais
3.1 Resposta correta
4 “Qual diferença faz a diferença?”
5 O entrelaçamento nos discursos jurídicos de justificação das questões pragmáticas, éticas e morais
1 Um breve esclarecimento sobre o positivismo jurídico e o problema da interpretação:Austin, Hart e Kelsen
2 Ronald Dworkin e o construtivismo na interpretação jurídica
2.1 A tese dos direitos Dworkin: as distinções entre princípios e regras e entre argumentos de princípio e argumentos de política
2.2 O Juiz Hércules
2.3 Moralidade política
2.4 A resposta correta em Dworkin
2.5 Direito e literatura: o romance em cadeia entre o originalismo, o interpretativismo e o não interpretativismo americanos
2.6 Integridade e comunidade de princípios
2.7 Igual respeito e consideração: colocando a teoria dworkiniana em prática
3 Um modelo de vinculação entre a atividade judicial e a atividade legislativa
4 Klaus Günther e a diferença entre discursos jurídicos de justificação e discursosjurídicos de aplicação
1 O pensamento de Robert Alexy: a jurisprudência da Corte Constitucional Alemã teorizada
2 A tese do caso especial
3 Princípios jurídicos como mandados de otimização
4 O princípio ou máxima da proporcionalidade
5 Normas e valores: em prol de uma compreensão deontológica dos direitos
1 Legitimidade do controle de constitucionalidade
2 O caráterprocedimental do controle de constitucionalidade das leis
3 Controle de constitucionalidade e ponderação
4 Cortes e crise democrática
5 Modelos de controle de constitucionalidade
1 Poder constituinte e poderes constituídos
2 Poder constituinte originário e derivado
3 Processo constituinte
4 Patriotismo constitucional e identidade constitucional
5 Emendas constitucionais
1 Uma análise paradigmática e dimensional dos direitos fundamentais
2 Fundamentalidade material
3 Características dos direitos fundamentais
4 Vinculação dos poderes
5 Classificação e funções dos direitos fundamentais
6 Dimensões subjetiva e objetiva dos direitos fundamentais
7 Os direitos fundamentais como um sistema aberto
8 Titularidade dos direitos fundamentais
9 Colisõesde direitos fundamentais
10 Direitosfundamentais em espécie na jurisprudência do STF
1 Autoritarismo como porta de entrada para o iliberalismo
2 Constitucionalismo autoritário no Brasil
3 O retornoda democracia
4 Ditadura, não iliberalismo
5 A Constituição de 1988 e a ascensão do iliberalismo
6 A políticada Operação Lava Jato
7 Votando em Bolsonaro
8 Legitimando Bolsonaro
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
A Editora Contracorrente tem a satisfação de anunciar o lançamento do livro “Constitucionalismo e Comparativismo”, do eminente professor Emilio Peluso Neder Meyer.
A obra visa discutir e problematizar o constitucionalismo e o comparativismo em tempos em que não faltam exemplos de instituições e atores que atuam na contramão do Estado Democrático de Direito. Nas palavras do autor,
“(...) a ideia é dar um pequeno passo em direção ao conhecimento introdutório de temas da Teoria da Constituição, do Direito Constitucional e do Direito Constitucional Comparado”.
São abordados conceitos de constituição e constitucionalismo e feitas indagações metodológicas sobre os estudos constitucionais comparados, tendo como referências os casos inglês, americano, francês e alemão. Abordam-se ainda temas centrais da teoria dos direitos fundamentais, destacando a índole autoritária de parte dos constitucionalistas brasileiros. Trata-se, em suma, de leitura obrigatória a pesquisadores e profissionais do Direito e da Ciência Política.
Emilio Peluso Neder Meyer é Professor Associado de Direito Constitucional da Faculdade de Direito da UFMG, Graduação e Programa de Pós-Graduação (Mestrado e Doutorado). Foi Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFMG (2021-2023). Mestre Doutor em Direito pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da FD/UFMG. Prêmio CAPES de Tese em Direito (2013). Visiting Researcher no King's CollegeBrazil Institute (2014-2015). Coordenador do Centro de Estudos sobre Justiça de Transição da UFMG (http://cjt.ufmg.br). Pesquisador Residente no Instituto de Estudos Avançados Transdisciplinares da UFMG (2018-2019). Foi Pesquisador do PPM Fapemig (00272-17). É Pesquisador em Produtividade do CNPQ (304139/2021-1).É co-coordenador do Constituições - Centro de Constitucionalismo e Comparativismo da UFMG (www.constituicoes.com). É membro fundador da Seção Brasileira da ICON-S - Sociedade Internacional de Direito Público e seusecretário executivo entre 2022 e 2026.
1 O que é uma constituição?
2 Constitucionalismo, liberalismo e iliberalismo
3 Constitucionalismo e populismo
4 Constitucionalismo e crise da democracia constitucional
1 Uma definição do estado da arte do Direito Constitucional Comparado
2 Contra o imperialismo no Direito Comparado
3 Comparativismo e judicialização
4 Empréstimos constitucionais, transplantes jurídicos, migração de ideias constitucionais: qual metáfora?
5 Quem importa no Direito Constitucional Comparado?
6 Transdisciplinariedade nos estudos constitucionais comparados
7 Análises small-N e large-N
8 Usos equivocados do Direito Comparado no Brasil
1 Uma palavra sobre os “contratos de domínio”
2 Constitutional conventions
3 Common law, law of the land e precedents
4 Soberania parlamentar e Acts of Parliament
5 O Parlamento de Westminster
6 Um Executivo parlamentarista
7 A organização judiciária e o fortalecimento das cortes
8 Mudanças constitucionais
9 Brexit
10 Crise na União Europeia
1 Pais fundadores
2 O Bill of Rights estadunidense
3 A separação de poderes
3.1 O Congresso
3.2 Um Presidente pelo Colégio Eleitoral
3.3 “O terceiro dos três”
4 Federalismo e direitos fundamentais
1 Rumo à Revolução Francesa de 1789
2 A Constituição de 1791
3 A Constituição da Primeira República de 1793
4 A Constituição do Directoire de 1795
5 A Constituição de 1799
6 A Constituição da restauração monárquica de 1814
7 A Constituição da Segunda República de 1848
8 O SegundoImpério e a Constituição de 1852
9 Os Estatutos Constitucionais de 1875 e a Terceira República
10 A Quarta República e a Constituição de 1946
11 Um reflexo da mudança constitucional
12 O sistema constitucional instituído em 1958
13 Direitos fundamentais: o bloco de constitucionalidade
14 Primaziado Executivo
15 Um Legislativo reformado
16 Um Judiciário discreto
17 O Conselho Constitucional
1 A Constituição de 1871
2 O constitucionalismo de Weimar
3 A Lei Fundamental de Bonn
3.1 Direitos fundamentais
3.2 Reforma constitucional
3.3 Bundestag e Bundesrat: o Legislativo alemão e a federação
3.4 O Executivo alemão
3.5 OJudiciário alemão sob a Corte Constitucional Alemã
1 O direito mediando a relação entre facticidade e validade: o direito moderno e alinguagem
2 O direito como categoria de integração social
3 Legitimidade por meio da legalidade: o sistema procedimental de direitos
4 A complementariedade entre direito e moral
5 A relação complementar entre autonomia pública e privada: coesão interna entre constitucionalismo e democracia
6 Poder político conectado ao poder comunicativo por meio do Estado de Direito
7 Compreensão procedimental do direito e do Estado Democrático de Direito: entre paradigmas
1 Os discursos pragmáticos
2 Os discursos ético-políticos
2.1 Regra da maioria
3 Os discursos morais
3.1 Resposta correta
4 “Qual diferença faz a diferença?”
5 O entrelaçamento nos discursos jurídicos de justificação das questões pragmáticas, éticas e morais
1 Um breve esclarecimento sobre o positivismo jurídico e o problema da interpretação:Austin, Hart e Kelsen
2 Ronald Dworkin e o construtivismo na interpretação jurídica
2.1 A tese dos direitos Dworkin: as distinções entre princípios e regras e entre argumentos de princípio e argumentos de política
2.2 O Juiz Hércules
2.3 Moralidade política
2.4 A resposta correta em Dworkin
2.5 Direito e literatura: o romance em cadeia entre o originalismo, o interpretativismo e o não interpretativismo americanos
2.6 Integridade e comunidade de princípios
2.7 Igual respeito e consideração: colocando a teoria dworkiniana em prática
3 Um modelo de vinculação entre a atividade judicial e a atividade legislativa
4 Klaus Günther e a diferença entre discursos jurídicos de justificação e discursosjurídicos de aplicação
1 O pensamento de Robert Alexy: a jurisprudência da Corte Constitucional Alemã teorizada
2 A tese do caso especial
3 Princípios jurídicos como mandados de otimização
4 O princípio ou máxima da proporcionalidade
5 Normas e valores: em prol de uma compreensão deontológica dos direitos
1 Legitimidade do controle de constitucionalidade
2 O caráterprocedimental do controle de constitucionalidade das leis
3 Controle de constitucionalidade e ponderação
4 Cortes e crise democrática
5 Modelos de controle de constitucionalidade
1 Poder constituinte e poderes constituídos
2 Poder constituinte originário e derivado
3 Processo constituinte
4 Patriotismo constitucional e identidade constitucional
5 Emendas constitucionais
1 Uma análise paradigmática e dimensional dos direitos fundamentais
2 Fundamentalidade material
3 Características dos direitos fundamentais
4 Vinculação dos poderes
5 Classificação e funções dos direitos fundamentais
6 Dimensões subjetiva e objetiva dos direitos fundamentais
7 Os direitos fundamentais como um sistema aberto
8 Titularidade dos direitos fundamentais
9 Colisõesde direitos fundamentais
10 Direitosfundamentais em espécie na jurisprudência do STF
1 Autoritarismo como porta de entrada para o iliberalismo
2 Constitucionalismo autoritário no Brasil
3 O retornoda democracia
4 Ditadura, não iliberalismo
5 A Constituição de 1988 e a ascensão do iliberalismo
6 A políticada Operação Lava Jato
7 Votando em Bolsonaro
8 Legitimando Bolsonaro
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
.jpg)
